Thierry Breton, Komisioner Uni Eropa, mengkritik keras rekomendasi untuk self-regulasi dalam penggunaan AI. Para peneliti juga telah mengeluarkan surat terbuka yang menyatakan bahwa self-regulasi untuk AI akan menghasilkan standar kualitas aturan yang rendah.
Menurut analis dari Boston Consulting Group, perpecahan mengenai aturan AI di antara otoritas Eropa akan menciptakan ketidakpastian di industri.
“Ia mencoba keras untuk terus bernegosiasi, namun hal ini menimbulkan ketidakpastian hukum. Dampaknya akan merugikan industri di Eropa,” ucapnya.
“Ibisnis di Eropa sedang merancang rencana dan strategi untuk tahun depan. Mereka menginginkan kepastian terkait EU AI Act [aturan AI Eropa] pada tahun 2024,” tambahnya.
Masih terdapat beberapa isu yang tertunda dalam pembahasan aturan terkait AI, seperti definisi teknologi tersebut, dampak yang mendasar, pengecualian hukum, serta keamanan nasional dari AI.
Perkembangan Regulasi AI di Uni Eropa: Tantangan dan Perdebatan
Perdebatan seputar regulasi AI di Uni Eropa menjadi panggung utama dalam perumusan aturan teknologi kecerdasan buatan. Meskipun model AI telah disetujui, pemangku kebijakan terpecah dalam pendekatan regulasi yang tepat.
Beberapa negara mengusulkan regulasi mandiri untuk perusahaan, sementara yang lain menekankan aturan yang umum dan mengikat. Perpecahan ini menimbulkan ketidakpastian di industri, memicu kebutuhan akan kesepakatan yang solid untuk menjaga kepastian hukum dan arah bagi penggunaan AI di masa mendatang.
Dengan isu-isu seperti definisi teknologi AI, pengecualian hukum, dan keamanan nasional yang masih menjadi titik perdebatan, Uni Eropa berada pada titik penting untuk mencapai kesepakatan yang memadai untuk aturan AI yang akan berdampak luas pada industri di tahun-tahun mendatang.
