“Hasil ini menunjukkan adanya ketidakpuasan atau masalah yang sedang dihadapi oleh Gibran Rakabuming di media sosial selama periode tertentu.”
Kisah Kontroversi di Dunia Media Sosial Pascadebat Calon Wakil Presiden
Beberapa isu yang dibahas oleh netizen terkait Gibran mencakup kritik karena melanggar aturan debat dengan meninggalkan podium, dianggap kurang beradab dan konyol selama debat, kemampuannya berbicara tanpa skrip, dan kritik terkait ejekan terhadap Mahfud serta pembawaan Tom Lembong dalam percakapan.
Di sisi lain, sentimen positif mendominasi percakapan mengenai Cak Imin, mencapai 80 persen. Hanya 6 persen dari percakapan tersebut dianggap memiliki sentimen negatif, sementara 14 persen dinilai netral.
Percakapan positif mengenai Cak Imin mencakup performa debat yang kuat, kematangan dalam menghindari jebakan, penggunaan humor yang tepat, dan performa yang lebih baik dibandingkan debat sebelumnya.
Adapun, 79 persen dari percakapan mengenai Mahfud MD di Twitter X dianggap sebagai percakapan positif, dengan 12 persen bersifat negatif.
Topik yang banyak dibicarakan oleh netizen terkait Mahfud antara lain adalah kritik terhadap sikap tidak hormat Gibran terhadap Mahfud, percakapan seputar pertanyaan receh, dan penilaian terhadap konsistensi dan ketegasannya.
Sentimen Netizen Terhadap Cak Imin, Gibran, dan Mahfud MD: Peta Kontroversi di Dunia Media Sosial
Sementara itu, Mahfud MD mendapat perhatian yang lebih rendah dalam percakapan netizen, hanya menyumbang 20 persen dari total volume. Meskipun mayoritas sentimen positif, isu-isu seperti ketidakhormatan Gibran terhadap Mahfud dan pertanyaan receh menjadi sorotan.
Dengan demikian, dinamika media sosial menjadi cermin pentingnya manajemen citra dalam perjalanan politik, di mana tidak hanya kinerja, tetapi juga kesan di dunia maya dapat memengaruhi opini masyarakat.
