Hilman dan timnya berpendapat bahwa radar menunjukkan adanya struktur buatan manusia di bawah bangunan utama, dengan lapisan terbawah dari inti lava yang menunjukkan tanda-tanda bahwa bangunan itu dibentuk dengan teliti.
Meskipun demikian, klaim mereka ditolak oleh sejumlah akademisi. Mereka menyatakan bahwa Hilman dan timnya tidak menyediakan bukti yang cukup untuk menunjukkan bahwa benda-benda tersebut adalah hasil dari aktivitas manusia.
Baca Juga: Konsisten Dukung TNI/ Polri KAI Daop 7 Madiun Berikan Diskon Tarif Mudik
Para ahli berpendapat bahwa benda-benda itu mungkin berusia lebih dari 20 ribu tahun, tetapi bukti yang cukup untuk menunjukkan bahwa itu adalah hasil karya manusia tidak ada.
Truman Simanjuntak, seorang arkeolog senior dari Indonesia, juga menyatakan bahwa Gunung Padang bukanlah piramida, melainkan punden berundak. Menurutnya, situs ini adalah hasil dari kearifan nenek moyang yang menggunakan kontur bukit sebagai simbol kesakralan.
Baca Juga: H+2 Lebaran 1447H/ 2026 M, Volume Penumpang di Wilayah Daop 7 Madiun Pecah Rekor Capai Puluhan Ribu
Dalam pandangannya, klaim mengenai ruangan di dalam bukit dengan tahapan-tahapan pembangunannya tidak didukung oleh data arkeologi yang ada. Menurutnya, klaim tentang usia bangunan tersebut lebih dari 20 ribu tahun juga tidak didasarkan pada data yang memadai.
Truman menegaskan bahwa kesimpulan atau interpretasi dalam arkeologi harus didasarkan pada data dan fakta yang cukup. Menurutnya, klaim mengenai Gunung Padang tidak memenuhi dasar ini dan menyatakan bahwa Gunung Padang sejalan dengan punden lainnya di Jawa Barat dan Indonesia secara umum.
Baca Juga: TMMD ke-127 Tak Hanya Bangun Infrastruktur, Pemkab Kediri Juga Bekali Warga Olahan Ikan Lele
Kontroversi Usia Gunung Padang: Mitos dan Fakta Seputar Situs Megalitik Indonesia
Truman Simanjuntak, arkeolog senior dari Indonesia, menegaskan bahwa Gunung Padang sejatinya adalah punden berundak, bukan piramida. Dia menyoroti kurangnya data arkeologis yang mendukung klaim tentang ruangan di dalam bukit serta usia bangunan yang diklaim lebih dari 20 ribu tahun.
Kesimpulannya, kontroversi seputar usia Gunung Padang masih menjadi perdebatan antara mitos dan fakta yang harus diteliti lebih lanjut.
